互聯(lián)網(wǎng)大廠都在造什么芯片?
后疫情時(shí)代,不造兩顆芯片似乎都不好意思叫大廠。最近,字節(jié)和快手也加入了造芯群聊。
字節(jié)的芯片團(tuán)隊(duì)劃出了服務(wù)器芯片、AI芯片、視頻云芯片三大類??焓职l(fā)布了視頻云服務(wù)品牌StreamLake,推出云端智能視頻處理SoC芯片SL200。據(jù)其官方介紹,這款芯片視頻壓縮速率是“世界上最快的”。
鈔能力大廠的加入直接推高了芯片設(shè)計(jì)人才的薪酬待遇,去年,百度的3個(gè)芯片相關(guān)人才被截胡,據(jù)HR部門透露,原因是“他們給的太多了”。
千方百計(jì)轉(zhuǎn)行的集成電路專業(yè)學(xué)生,突然發(fā)現(xiàn)自己成為了大廠香餑餑。這讓吃瓜群眾多少有些猝不及防,硬科技的大旗怎么說(shuō)扛就扛了?
1、大廠都在造什么芯?
關(guān)于大廠造芯這件事,首先要明確兩個(gè)基本事實(shí):
1.互聯(lián)網(wǎng)公司造芯片是件很正常的事,不僅中國(guó)公司造,谷歌和亞馬遜也造。
2.不過(guò),互聯(lián)網(wǎng)公司造的芯片,跟解決“卡脖子”問(wèn)題沒(méi)有太大關(guān)系。
早在2013年,谷歌就開(kāi)始研發(fā)用于AI場(chǎng)景的TPU芯片,解決公司內(nèi)部日益龐大運(yùn)算需求與成本問(wèn)題[1]。
當(dāng)時(shí),谷歌旗下已經(jīng)有圖像搜索、谷歌照片、云視覺(jué)API、谷歌翻譯等和AI掛鉤的業(yè)務(wù),在這之后又收購(gòu)了知名AI獨(dú)角獸企業(yè)DeepMind,要支撐這么多產(chǎn)品和服務(wù),數(shù)據(jù)中心的算力恐怕得再翻一倍。
2017年的烏鎮(zhèn)圍棋峰會(huì),強(qiáng)化版AlphaGo2.0以碾壓式優(yōu)勢(shì)三比零全勝,對(duì)弈結(jié)束后柯潔放聲痛哭,靠的就是TPU芯片。
亞馬遜也在2013年推出了Nitro1芯片,同樣是服務(wù)自身業(yè)務(wù)。時(shí)至今日,亞馬遜已經(jīng)坐擁網(wǎng)絡(luò)芯片、服務(wù)器芯片和人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)芯片三條產(chǎn)品線,8年倒騰出9顆芯。
幾年后,這股造芯熱傳遞到國(guó)內(nèi),大廠陸續(xù)加入群聊。
2017年,百度和老牌半導(dǎo)體公司賽靈思合作了一款XPU芯片,并在此基礎(chǔ)上自研了云端全功能AI芯片“昆侖”。
昆侖1經(jīng)由三星代工成功量產(chǎn),在百度搜索引擎及云計(jì)算上已經(jīng)部署了兩萬(wàn)片。2021年,智能芯片及架構(gòu)部門干脆被拆分出來(lái)獨(dú)立融資,估值130個(gè)億,同時(shí)昆侖2進(jìn)入量產(chǎn)。
阿里巴巴則全資收購(gòu)了中天微(擁有大陸唯一自主嵌入式CPU IP Core),把它和達(dá)摩院芯片團(tuán)隊(duì)合并,成立全資子公司“平頭哥半導(dǎo)體”。
目前平頭哥共有玄鐵(處理器IP)、羽陣(RFID芯片)、倚天(ARM服務(wù)器芯片)和含光(高性能AI推理芯片)四個(gè)產(chǎn)品系列。據(jù)稱玄鐵系列處理器出貨量已超20億,超過(guò)200家企業(yè)在用。
騰訊去年一口氣發(fā)布了AI推理芯片“紫霄”、視頻轉(zhuǎn)碼芯片“滄?!薄⒅悄芫W(wǎng)卡芯片“玄靈”三款產(chǎn)品。還先后入股了國(guó)產(chǎn)DRAM廠商長(zhǎng)鑫儲(chǔ)存、DPU獨(dú)角獸云豹智能、芯片新秀光舟半導(dǎo)體等,還高薪收編造芯人才。
拋開(kāi)大廠在產(chǎn)業(yè)鏈上的投資,單純看自研芯片,它們的特點(diǎn)非常相似:大部分都是通用性不高的專用芯片。
舉例來(lái)說(shuō),所謂通用芯片,如英偉達(dá)的GPU,可以勝任游戲、渲染、AI、挖礦等多個(gè)場(chǎng)景;而專用芯片大多僅用于某個(gè)非常細(xì)分的場(chǎng)景,比如世紀(jì)初曾誕生過(guò)一類名為PPU(Physics processing Unit)的芯片,獨(dú)立于CPU和GPU之外,專門處理3D游戲中對(duì)物理效果的模擬。
平頭哥自研的“含光800”就專門服務(wù)于淘寶的按圖識(shí)別商品的功能“拍立淘”,5分鐘就能完成10億張“拍立淘”商品圖的識(shí)別,而傳統(tǒng)的GPU處理需要1小時(shí)。
比如淘寶的按圖識(shí)別商品功能“拍立淘”,這是阿里決戰(zhàn)購(gòu)物節(jié)的法寶之一。用上平頭哥的AI推理專用芯片“含光800”后,5分鐘就能完成10億張“拍立淘”商品圖的識(shí)別,而傳統(tǒng)的GPU處理卻需要1小時(shí)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),專用芯片犧牲了通用性,強(qiáng)化了某一特定功能。英偉達(dá)做芯片的時(shí)候,既要服務(wù)谷歌、亞馬遜,也要服務(wù)特斯拉和蔚來(lái),還要考慮廣大游戲玩家和礦老板,這就是“通用性”。
而放在專用芯片上,研發(fā)AI推理芯片,不會(huì)考慮做AI訓(xùn)練這個(gè)場(chǎng)景。阿里給淘寶業(yè)務(wù)做芯片,也不會(huì)考慮拼多多用著順不順手。
由于極度專精,專用芯片的技術(shù)門檻相對(duì)有限。在設(shè)計(jì)這一環(huán)上,用在邊緣側(cè)、還有終端的很多芯片,干脆采用ARM和RISC-V等精簡(jiǎn)架構(gòu),指令集都是開(kāi)源的;而一些專用性比較強(qiáng)的芯片,甚至完全可以采用自研架構(gòu)。
所以,互聯(lián)網(wǎng)公司自研芯片,最大的目的恰恰是他們目前正在做的事情:降本增效。
2、還是為了省錢
今年4月,谷歌發(fā)布了自研視頻處理芯片Argos VCU,替換掉了數(shù)千萬(wàn)個(gè)英特爾CPU,一舉為谷歌節(jié)省了200億人民幣的資本開(kāi)支。亞馬遜通過(guò)自研芯片處理Alexa語(yǔ)音助手的運(yùn)算,成功替代了英偉達(dá)的芯片,降低了30%的成本。
自有芯片推出一年時(shí)間內(nèi),亞馬遜云服務(wù)全年降價(jià)次數(shù)超過(guò)9次,成功帶動(dòng)下游客戶一塊降本增效。
所以,性價(jià)比才是大廠造芯的第一動(dòng)力。比如,騰訊的“玄靈”就是把虛擬化這種不太重要的功能,讓自研的專用芯片處理,那么成本更高的CPU就可以騰出精力,處理更重要的事情。
騰訊、字節(jié)和快手都在投入音視頻云處理專用芯片,追求在更高壓縮率、更小帶寬下傳輸內(nèi)容,要知道大廠們的帶寬支出常年占比近10%,快手的帶寬量級(jí)已經(jīng)接近上百TB[3],有了專用芯片幫忙可以省不少錢。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在流媒體播放、語(yǔ)音識(shí)別等特定場(chǎng)景中,可以用CPU/GPU這類通用芯片處理,代價(jià)就是效率不高、成本不低。因此,當(dāng)業(yè)務(wù)量大到一定程度后,自研的專用芯片就是性價(jià)比更好的選擇了。
在獨(dú)立自主語(yǔ)境下,輿論期待大廠們和高通/AMD這類通用芯片設(shè)計(jì)公司硬碰硬,但這并不符合商業(yè)邏輯。
即便是蘋(píng)果這樣的公司,他們研發(fā)M1芯片的時(shí)候,也是從一些細(xì)分場(chǎng)景入手,比如突出剪輯、視頻處理等特定場(chǎng)景上的更強(qiáng)表現(xiàn),以及和macOS的適配,而不是全方位“吊打英特爾”。
雖然蘋(píng)果聲稱新的M1芯片對(duì)比此前的處理器性能有數(shù)倍提升,但芯片剛問(wèn)世時(shí),MacBook Pro只有低配版采用了M1芯片;高配版仍然搭載英特爾i5-1038NG7處理器,并且價(jià)格貴得多。在Mac mini上也類似,其高配版仍在使用第八代的英特爾六核i5處理器。
以蘋(píng)果的體量,尚且要避開(kāi)鋒芒差異化競(jìng)爭(zhēng),以卵擊石的后果可想而知。
小米曾經(jīng)高調(diào)進(jìn)入SoC的開(kāi)發(fā),外界盛傳,小米重注押寶的手機(jī)SoC澎湃S2在多次流片試產(chǎn)后以失敗告終,保守估計(jì)燒掉了三億人民幣的研發(fā)費(fèi)用。
另一個(gè)典型的失敗案例是三星,2015年,三星首次推出貓鼬M1架構(gòu),并在部分旗艦手機(jī)GalaxyS7和Note7中采用,矛頭直指蘋(píng)果的A系列SoC。
貓鼬架構(gòu)一路迭代到了M5,但性能一直落后于高通和蘋(píng)果,最終在2019年被徹底放棄。
國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的芯片設(shè)計(jì)公司,發(fā)展策略都是瞄準(zhǔn)一個(gè)細(xì)分場(chǎng)景,從通用性不高的芯片開(kāi)始做,比如壁仞科技、天數(shù)智芯、沐曦等國(guó)內(nèi)初創(chuàng)GPU企業(yè),大多都繞道瞄準(zhǔn)B端\G端數(shù)據(jù)中心的GPGPU需求,砍掉了數(shù)據(jù)中心里并不需要的圖形處理功能,在一些垂直領(lǐng)域足夠和巨頭殺幾個(gè)來(lái)回了。
對(duì)這些公司來(lái)說(shuō),從專用芯片做起是一條更實(shí)際的路徑,一上來(lái)就高舉高打,在通用場(chǎng)景里和巨頭硬碰硬并不明智。事實(shí)上,英偉達(dá)的GPU一開(kāi)始也是游戲場(chǎng)景里的專用芯片,然后擴(kuò)展到了AI、虛擬貨幣等場(chǎng)景。
互聯(lián)網(wǎng)公司的確很有錢,但造芯片的花銷更大,先進(jìn)制程芯片尤甚。
7nm工藝芯片流片一次需要3000萬(wàn)美元,5nm的流片成本更是達(dá)到4725萬(wàn)美元,就這還沒(méi)有計(jì)入前期購(gòu)買芯片IP的成本、購(gòu)買芯片設(shè)計(jì)軟件EDA的成本、動(dòng)輒百萬(wàn)年薪的芯片設(shè)計(jì)人才的工資成本等等一系列投入。
對(duì)造芯來(lái)說(shuō),一年花一個(gè)億,只夠在新手村練級(jí)。
通常情況下,只有蘋(píng)果、華為這樣的公司,能依靠產(chǎn)品的龐大出貨量覆蓋研發(fā)CPU等通用芯片的成本。而對(duì)缺乏終端產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),再財(cái)大氣粗,恐怕也算不清通用芯片這筆越滾越大的賬。
3、沒(méi)那么厲害
研發(fā)一款芯片并不難,難的是研發(fā)一款面向消費(fèi)市場(chǎng)的高利潤(rùn)芯片,這不僅需要技術(shù)的突破,還需要終端產(chǎn)品的配合,對(duì)應(yīng)的軟件生態(tài),長(zhǎng)期的資本投入。
最近幾年,芯片自主的熱情空前高漲。平心而論,過(guò)去十多年里國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有不小的進(jìn)步,但貢獻(xiàn)并不來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)新貴,而是那些積累已久的產(chǎn)業(yè)老兵。
最典型的是海思,它的成立甚至早于華為的智能機(jī)業(yè)務(wù)。Ascend D系列首次搭載海思的四核手機(jī)處理器芯片K3V2,因體驗(yàn)太差網(wǎng)友罵成一片,據(jù)說(shuō)震怒的任正非曾當(dāng)著眾多高管的面,把這款手機(jī)砸在余承東臉上。
海思造芯的前提則是,華為擁有支撐高額研發(fā)費(fèi)用和試錯(cuò)成本的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù),它在華為的收入結(jié)構(gòu)中常年占比超過(guò)40%。
DRAM領(lǐng)域,合肥長(zhǎng)鑫在2019年量產(chǎn)國(guó)產(chǎn)DDR4內(nèi)存芯片,在應(yīng)對(duì)“卡脖子”這件事上意義重大。兆易創(chuàng)新則是全球前三、中國(guó)第一的NOR FLASH企業(yè),紫光展銳也成為了高通、聯(lián)發(fā)科之后全球第三大主流手機(jī)SoC解決方案商。
而在芯片封測(cè)環(huán)節(jié),長(zhǎng)電科技在2016年收購(gòu)了新加坡的星科金朋,一舉成為全球第三的封測(cè)廠,拿下了高通、聯(lián)發(fā)科、英特爾、博通等等國(guó)際大廠的訂單。另一家公司富瀚微實(shí)現(xiàn)了對(duì)AMD封測(cè)廠的收購(gòu),幫助國(guó)產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了在7nm CPU以及GPU高端芯片封測(cè)的突破。
高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、長(zhǎng)周期是半導(dǎo)體行業(yè)的鐵律,每個(gè)環(huán)節(jié)都壁壘極深,這顯然不是習(xí)慣了高舉高打、快速擴(kuò)張的互聯(lián)網(wǎng)公司能夠適應(yīng)的。
然而,當(dāng)芯片設(shè)計(jì)套上了獨(dú)立自主的語(yǔ)境,互聯(lián)網(wǎng)大廠反而成為了聲浪最大的,儼然硬科技的帶頭大哥。
所以,針對(duì)大廠造芯這件事,還是得從兩方面看待:
一方面,絕大多數(shù)公司的自研芯片,本質(zhì)上是基于新場(chǎng)景的創(chuàng)新。比如大規(guī)模的虛擬化需求、AI需求,視頻圖片編解碼需求。這種創(chuàng)新雖然離“吊打英特爾”差了十萬(wàn)八千里,但為行業(yè)積累人才儲(chǔ)備,再不濟(jì)讓苦了十幾年的芯片工程師拿拿大廠期權(quán),也是好事。
同時(shí),半導(dǎo)體是個(gè)高度分工與高度全球化的行業(yè),要求互聯(lián)網(wǎng)公司去和全世界頂級(jí)的芯片設(shè)計(jì)公司硬碰硬,讓他們?nèi)?shí)現(xiàn)CPU等通用芯片的自主可控,顯然也不是現(xiàn)實(shí)的。
無(wú)論是字節(jié)、阿里、還是快手,都沒(méi)有自己的終端產(chǎn)品,他們靠什么覆蓋芯片的研發(fā)的成本呢?這不符合商業(yè)邏輯。
但另一方面,做了幾個(gè)相對(duì)邊緣的芯片就大吹特吹,也實(shí)在是沒(méi)必要。
如果真想在硬科技上有所建樹(shù),是不是應(yīng)該先想想,高薪招進(jìn)來(lái)的芯片工程師,是匯報(bào)給技術(shù)部門,還是匯報(bào)給公關(guān)部門?